前不久，一位加州知名審計員向媒體披露，加州大學(xué)系統(tǒng)為了吸引更多州外學(xué)生和留學(xué)生降低了學(xué)校的錄取標(biāo)準(zhǔn)，并借機提高學(xué)費金額來增加學(xué)校的財政收入。

自2011年以來，學(xué)校錄取的州外學(xué)生比例增加了82%，超過1.6萬的州外學(xué)生擠占了州內(nèi)學(xué)生的名額，然而這些州外學(xué)生的錄取標(biāo)準(zhǔn)卻明顯低于州內(nèi)學(xué)生的。

這位審計員還指責(zé)加州大學(xué)直接推動了公立大學(xué)對州外學(xué)生和國際生的錄取狂熱趨勢。不公平的錄取標(biāo)準(zhǔn)直接傷害了州內(nèi)學(xué)生的利益，同時過高的學(xué)費也剝奪了低收入家庭和少數(shù)民族學(xué)生的受教育權(quán)利。這有違公立學(xué)校的辦校宗旨和本質(zhì)。

針對這種說法，UC系統(tǒng)的校長Janet Napolitano表示，這種言論對學(xué)校是極不公平也是沒有根據(jù)的。州外學(xué)生及國際生數(shù)量的增多的確是為了緩解全所未有的財政危機，但是州內(nèi)學(xué)生的錄取名額學(xué)校并沒有減少，甚至在努力維持州內(nèi)學(xué)生錄取率的穩(wěn)定。出現(xiàn)這種情況，州政府也有不可推卸的責(zé)任。

Janet Napolitano在發(fā)布的公開信中說到，加州并不是唯一面臨這種情況的州，幾乎每個州都會陷入這種無可奈何的選擇中，但是他們都做出了相同的選擇：打開迎接州外學(xué)生的大門。只有這樣，學(xué)校才能更好為州內(nèi)學(xué)生敞開大門。

并且，目前加州大學(xué)系統(tǒng)中來自全國甚至全世界最優(yōu)秀的學(xué)生占15%，而在2008年，這個數(shù)字只有5%，打開大門為學(xué)校迎來了更多更優(yōu)秀的學(xué)生，學(xué)校何樂而不為呢?