申請學生：Z同學

同學背景：北大醫(yī)學院臨床專業(yè)

入學成績：GPA 3.68，TOEFL: 109， GRE：13:90，

申請目標：美國名校公共衛(wèi)生碩士(MPH)top5

錄取學校：2013年US News美國大學公共衛(wèi)生專業(yè)Public Health排名第一的約翰霍普金斯大學

我是06級北大醫(yī)學院臨床專業(yè)的本科生，2010年本科畢業(yè)后到約翰霍普金斯大學讀MPH，因為自己對基礎(chǔ)研究沒有興趣，個人傾向Health Administration，就是偏管理方向，公共衛(wèi)生方面的總結(jié)實在太少，作為一個經(jīng)歷過申請美國約翰霍普金斯大學MPH的人，我覺得有責任把我的一些經(jīng)歷和感想寫出來，希望對學弟學妹有所幫助。

第一. 堅持，再堅持。這點對公共衛(wèi)生碩士申請出國的同學尤其重要!醫(yī)學院的課程比較重，考試，醫(yī)院實習已經(jīng)把時間占的很滿，但是最主要的問題是醫(yī)學院或者公衛(wèi)學院沒有出國的傳統(tǒng)和氛圍，老師和學院都期望你沿著多年常規(guī)的路走下去，留在衛(wèi)生部門和醫(yī)院里工作，有出國的想法算是特立獨行的，是非主流而不被重視的。記得我大二的時候萌生出國的想法，但是一了解發(fā)現(xiàn)我們這個專業(yè)自成立以來居然從來沒人本科畢業(yè)就出國，大多數(shù)老師都是做訪問學者到國外交流或者研究生博士生做出成果了再到國外去進修，他們對申請的流程和形勢知之甚少，我當時心就涼了半截。因為這意味著你沒有前人的經(jīng)驗可以參考，我的專業(yè)不像 epidemiology,biostat等公衛(wèi)的主流專業(yè)，當時我連美國哪些學校有此專業(yè)都不知道，基本上屬于摸著石頭過河，直接后果是把美國大大小小的公衛(wèi)學院都申了一遍。即使你決定出國了，考G考T基本也是逆流而動，當大家都忙著衛(wèi)生局CDC各種面試，討論實習的各種趣聞時，你是否愿意沉浸在一遍遍紅寶的背誦中而不知這會對你帶來什么呢?這些問題也是其他專業(yè)的共性問題，但是對公衛(wèi)同學來說更突出，因為往往你就是整個專業(yè)甚至學院唯一申請出國的人，時常會有孤獨無助之感。Fortunately，復旦有很好的WKFB團隊，強烈建議醫(yī)學院和公衛(wèi)的同學加入其中，吸取其他專業(yè)同學的經(jīng)驗和長處。我在里面真正找到了志同道合的感覺，和很多人成為了非常好的兄弟姐妹，現(xiàn)在每每回想于此都心存感激。

第二. 對自己的人生目標有清楚的認識。這是一個很大并老生常談的問題。我認為出國不應(yīng)該太功利，只看那個方向容易申到獎學金，哪個方向容易拿到好offer，而是要把眼光放長遠一些，畢竟出國只是一個手段，無論申請什么專業(yè)什么學位都應(yīng)該是為你設(shè)定的人生目標緊密相關(guān)的。我十分同意Euphoria的觀點，要對人生價值進行深入的思考。很多同學覺得很空，其實不然。短期來說，想好這個問題能使你寫出很有針對性，有想法的申請文書，而長期而言，只有想好這個問題才能使你一路走下來很有動力，做什么決定都是有的放矢。master，甚至phd的學習很快就會過去，馬上你又要面臨選擇的十字路口，我很多master的同學畢業(yè)時才發(fā)現(xiàn)還不清楚自己到底要做什么，只能把把各種工作和學校都海投了一遍，在我看來這種做法是不可取的。

第三. 對于像公衛(wèi)這種社會學科而言(biostat除外)，十分重視經(jīng)驗的積累，要申請美國的top university，master degree非常重要，雖然這沒有在學校的admission requirement中列出來。就拿Harvard我們系來說，歷屆招進來的博士生都有master degree(包括美國學生在內(nèi))，當年要我要是本科直接申phd，簡直是天方夜譚。Epidemiology和environmental health稍微好一些，對實驗較為重視，每年新進的博士生中有0-1個是本科畢業(yè)的。

第四. 美國公衛(wèi)的master比較好申，但是難拿獎學金。除了Harvard, JHU,UWashington, UCBerkerly的master program較難申請，其他的都不難。作為復旦的同學，GPA過得去，GT不是很差，有一些相關(guān)的項目，實習或者調(diào)研的經(jīng)歷，多申幾個學?；镜綍r候都是滿手AD。但是宭境就是滿手AD沒一個offer，最多給你幾千刀意思一下，雖然進了program以后很多第二年可以申請RA，解決生活費，但是對于高昂的學費還是杯水車薪。本科直接申請通常有兩種做法，家庭條件不寬裕可以申香港或者新加坡的項目，錄取率高而且獎學金多，但是將來想申top的phd十分困難，好像連續(xù)幾屆申到香港和NUS的復旦同學都沒去。家庭條件允許的話申請美國的top university的master，美國人還是很有名校情結(jié)的，top university出來的人無論找工作還是再申請都要容易很多。對于想繼續(xù)申請博士的同學而言，去一個很好的碩士項目并在master期間注意提升自己非常重要，在好的學?？梢愿熥鲰椖浚l(fā)牛paper，或者拿到牛導師的推薦信。就我個人而言，當年放棄了Oxford的全獎而自費去Harvard也是經(jīng)歷了一番很難的抉擇，畢竟家里不是錢多到隨便花那種，但我很清楚自己以后需要繼續(xù)申請博士，又通過一些老師和師兄師姐了解到英國的公衛(wèi)研究水平已經(jīng)沒落，牛津和美國不屬同一個系統(tǒng)，在美國不被名校認可，牛津畢業(yè)后申請美國好學校將會十分困難，所以放棄了牛津。另外，美國人也知道m(xù)aster招的人多，比較水，所以讀master的同學要注意在此期間提升自己，不要以為進了好學校的master就能留下來讀phd。

第五. 公衛(wèi)專業(yè)在美國找工作的情況沒有大家想的樂觀?？偟膩碚f，找工作不難，找好工作難。Public health is about public service, rather than making money. 想賺錢的同學來讀公衛(wèi)并不是好選擇。但是公衛(wèi)的工作比較穩(wěn)定，壓力不大，這是很多女生選擇公衛(wèi)的原因。對master畢業(yè)生來說，畢業(yè)后主要去各種NGO，CDC，Researchinstitute，或者相關(guān)的consultant作junior employee，Epi屬于專業(yè)性較強的專業(yè)，畢業(yè)的還可以去藥廠，美國政府還有很多相關(guān)工作?？偟膩碚f，MPH比master of science 找工作有優(yōu)勢，畢竟是professional degree，但是優(yōu)勢不顯著。對于美國學生而言，公衛(wèi)的就業(yè)機會可謂非常充裕，但是對國際學生來說就不然了，特別是這兩年financial crisis, 很多工作都要求U.S. citizen/permanent resident, 國際學生碩士畢業(yè)后想找到好工作還是比較困難的，除非去一些小NGO，但是這對于讀master付出的大筆金錢來說值不值呢，因人而異。博士畢業(yè)很多做faculty，或者去國際組織，e.g. WHO，個別去consultant company。

第六. 多參加學術(shù)活動如seminar，申請望道，軍政等研究項目，使自己有更多的research exposure. 公衛(wèi)學院給本科參與研究的機會實在是太少，不想很多專業(yè)有相關(guān)的實驗室。所以公衛(wèi)的同學要提高自主能動性，主動聯(lián)系教授和教研室，要求參與一些項目，哪怕只是做很基礎(chǔ)很瑣碎的東西。前兩天和一個北大的同學聊天，她說以前在本科根本不知道公衛(wèi)的研究究竟是怎么一回事，因為research exposure太少，等到美國才知道做公衛(wèi)的研究原來是這樣的。同學們應(yīng)該充分利用復旦提供的各種資源，使自己多接觸相關(guān)的研究，功利一點可以使簡歷漂亮一些，實在一點可以知道自己喜歡(不喜歡)哪些方向。

第七. 另外我建議大家在選校階段多和相關(guān)項目的小秘聯(lián)系。申請中很多問題都是由于信息不對稱引起的，公衛(wèi)的申請結(jié)果大多是由committee 決定的，像一些基礎(chǔ)學科那樣某個老師說了算的情況極少，所以很有必要發(fā)信問小秘當年的招生計劃，她們一般都會很愿意回答。不要到時申了很多不打算招國際學生的學校，申請費和精力就這么打水漂。我當時本科申請的時候問了很多相關(guān)項目的小秘，一是我沒有師兄師姐的經(jīng)驗，對這些項目一無所知，二是想借此來narrow自己的選校list。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有的學校該年經(jīng)費不足，基本不打算招國際學生了，就要果斷放棄。SOPHAS網(wǎng)站有比較全的公衛(wèi)項目的鏈接，Gter論壇也有很多美國在讀學生發(fā)表的建議，對申請選校很有幫助。具體每個學校，專業(yè)的方向在SOPHAS和gter上面都有，我在這里就不一一贅述了。