重磅!UCL 官宣將賠償6000余名學(xué)生近2億學(xué)費(fèi)

閱讀:3164 來(lái)源:轉(zhuǎn)載
分享: 

近日,英國(guó)教育圈就扔下一枚“重磅炸彈”:

正值兩百年校慶的倫敦大學(xué)學(xué)院(UCL),同意向6000多名疫情期間受影響的學(xué)生支付2100萬(wàn)英鎊(約合1.9億人民幣),以達(dá)成和解!

不過(guò),UCL在和解聲明中強(qiáng)調(diào):“從未質(zhì)疑過(guò)學(xué)生通過(guò)合法合理途徑對(duì)受到的影響進(jìn)行索賠的權(quán)益。本著該理念,如今同意和解。希望此事告一段落,可以將寶貴的資源轉(zhuǎn)向用于教學(xué)、研究和學(xué)生服務(wù)。”

但這筆錢(qián),對(duì)6000多名2020-2021學(xué)年的原告學(xué)生來(lái)說(shuō),平均每人可能拿到3270英鎊左右(約2.9萬(wàn)人民幣),具體分配方案還在商議中~

從UCL到36所高校:風(fēng)暴正在擴(kuò)散

可以預(yù)見(jiàn)的是,UCL賠付的這扇門(mén)一旦打開(kāi),或許未來(lái)將有超過(guò)20萬(wàn)名英國(guó)大學(xué)生都有望獲得賠償!

因?yàn)?,由Student Group Claim(學(xué)生集體訴訟組織)推動(dòng)的這場(chǎng)集體訴訟,目前已聚集了來(lái)自36所英國(guó)大學(xué)的20多萬(wàn)名學(xué)生和畢業(yè)生!

他們主張的核心訴求主要是:

“我們交的是線下授課+校園設(shè)施的錢(qián),卻因?yàn)橐咔楸黄壬暇W(wǎng)課、圖書(shū)館關(guān)門(mén)、實(shí)驗(yàn)室停用,這屬于違約!”

UCL和解后,該律師團(tuán)隊(duì)立刻把槍口轉(zhuǎn)向其他36所大學(xué)??:

倫敦藝術(shù)大學(xué)、巴斯大學(xué)伯明翰大學(xué)、伯明翰城市大學(xué)布里斯托大學(xué)、卡迪夫大學(xué)、倫敦大學(xué)圣喬治學(xué)院、考文垂大學(xué)、德蒙福特大學(xué)、東英吉利亞大學(xué)、??巳卮髮W(xué)、倫敦帝國(guó)學(xué)院、肯特大學(xué)、倫敦國(guó)王學(xué)院、利茲大學(xué)、利茲貝克特大學(xué)、利物浦大學(xué)、利物浦約翰摩爾斯大學(xué)、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院、拉夫堡大學(xué)、曼徹斯特大學(xué)曼徹斯特城市大學(xué)、紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)、諾丁漢大學(xué)、諾丁漢特倫特大學(xué)、諾桑比亞大學(xué)、樸茨茅斯大學(xué)、倫敦瑪麗女王大學(xué)雷丁大學(xué)、謝菲爾德大學(xué)、謝菲爾德哈勒姆大學(xué)、南安普敦大學(xué)、斯旺西大學(xué)、華威大學(xué)、西英格蘭大學(xué)、約克大學(xué)

雖然目前尚未進(jìn)入正式訴訟程序,但法律壓力已經(jīng)形成。更值得注意的是,在UCL達(dá)成和解消息公布后不到一周,又有數(shù)萬(wàn)名學(xué)生報(bào)名加入團(tuán)體索賠。

如果其他高校也紛紛跟進(jìn)和解,那最終的總賠償金額,可能會(huì)輕輕松松就突破數(shù)億英鎊大關(guān)。

真到了那一天,這或許將成為英國(guó)高等教育史上規(guī)模最大、也最令人印象深刻的“集體買(mǎi)單”事件了。

如果你符合一下幾種情況:

? 在2019-2020學(xué)年、2020-2021學(xué)年、 2021-2022學(xué)年

?課程長(zhǎng)期網(wǎng)課、實(shí)驗(yàn)室/圖書(shū)館/工作室無(wú)法使用

?付了全日制學(xué)費(fèi)

?在36所大學(xué)院校名單內(nèi)

就可以關(guān)注一下這場(chǎng)集體訴訟,需要準(zhǔn)備的材料:

? 個(gè)人信息:姓名、郵箱、電話、護(hù)照/BRP 

學(xué)籍證明:CAS、學(xué)生證、畢業(yè)證/學(xué)位證、成績(jī)單  

學(xué)費(fèi)證明:繳費(fèi)記錄、學(xué)費(fèi)賬單、銀行流水 

證據(jù)材料:網(wǎng)課截圖/錄屏、郵件通知、課程表、設(shè)施關(guān)閉通知、罷工通知 

銀行賬戶:英國(guó)/國(guó)內(nèi)賬戶(收賠償用)

在這里,需要提醒大家,一定要注意渠道的正確性,避免信息泄漏哦!

為什么大學(xué)選擇和解?

從法律角度看,選擇和解其實(shí)更像是一個(gè)聰明的“避險(xiǎn)動(dòng)作”。

畢竟,一場(chǎng)曠日持久的官司,不只是在燒錢(qián),更是在燃燒校方管理團(tuán)隊(duì)的精力和耐心。更何況,整個(gè)過(guò)程還像是一場(chǎng)被全程直播的“真人秀”。

因?yàn)椋?strong>一旦庭審公開(kāi),內(nèi)部郵件、決策討論、課程安排這些小細(xì)節(jié)都有可能被拿出來(lái)細(xì)細(xì)檢視。對(duì)于靠聲譽(yù)吃飯的英國(guó)大學(xué)來(lái)說(shuō),這可不是什么輕松的場(chǎng)面。

另一邊,英國(guó)大學(xué)這幾年的日子也確實(shí)沒(méi)那么好過(guò)了。國(guó)際學(xué)生數(shù)量起伏不定,簽證政策收緊,再加上通脹這股風(fēng)吹得正猛,校園運(yùn)營(yíng)的壓力可以說(shuō)是層層加碼。

這種時(shí)候,如果能用一筆可控的開(kāi)銷(xiāo)把麻煩畫(huà)上句號(hào),其實(shí)挺理性的。

不過(guò),說(shuō)到底,真正值得琢磨的問(wèn)題,不只是“賠了多少”,而是大學(xué)和學(xué)生的關(guān)系,是不是正在悄悄發(fā)生變化呢?