據(jù)《哥倫比亞觀察報》報道，哥倫比亞大學考慮將哥倫比亞學院（Columbia College）和工程與應(yīng)用科學學院（SEAS）的本科招生規(guī)模最多擴大20%。

也就是大約每屆增加約300-400個名額，目前這還是內(nèi)部討論，預計會在ED結(jié)果公布前的12月中旬左右公布最終決定，我們將密切關(guān)注官方12月中旬放出的消息。

哥大早就想擴招了，2021年學校高層就希望以5%-20%的比例擴招。

但在2022年哥大一個專門委員會遞交了份報告，要求校方在2025年之前暫停評估本科生擴招事宜，核心的理由是學校教室、宿舍、課程等容量有限，擴招會導致學校無法提供應(yīng)有的教育質(zhì)量。同時，報告還建議哥大的本科擴招比例不超過3%。

事實上，今年秋季入學的2029屆新生就已經(jīng)擴招了：哥倫比亞學院和工程與應(yīng)用科學學院共迎來1,806名大一新生，比上一屆（1,499人）增加了約20%，創(chuàng)下學校有史以來最大入學規(guī)模。在近6萬名申請者中，最終錄取2,946人，錄取率為4.9%。

哥大代理校長Claire Shipman在致信中表示：“面對申請人數(shù)激增、畢業(yè)生數(shù)量創(chuàng)紀錄、錄取意向積極等多重因素，我們經(jīng)過深思熟慮，決定適度擴招。”

如今，擴招又被重新放在桌面上討論，可以推測哥大擴招幾乎板上釘釘，只是擴招名額多少有爭議。

無獨有偶，哥大絕非這股擴招風潮的個例。

耶魯大學今年2月高調(diào)宣布從2029屆開始，每年擴招100名本科新生，本科整體學生人數(shù)將達到6,600人 。根據(jù)耶魯11%的國際學生占比，在這新增的100個名額中，預計國際學生將占10個名額。其實從23Fall到25Fall，耶魯對中國學生的錄取數(shù)量呈上升趨勢。這一舉措被廣泛解讀為耶魯為搶奪優(yōu)秀生源、增加學費收入，在一定程度上緩解財政壓力而做出的調(diào)整 。優(yōu)秀學子及其家庭的經(jīng)濟能力有可能為學校帶來潛在的捐贈支持 。

布朗大學在制定一系列應(yīng)對財政危機的措施時，擴招研究生成為關(guān)鍵策略。學校計劃在未來五年內(nèi)將住校碩士生數(shù)量增加一倍 。布朗大學教務(wù)長Francis Doyle和負責財務(wù)的執(zhí)行副校長Sarah Latham明確表示，通過擴招研究生，布朗大學希望增加學費收入，改變傳統(tǒng)的依賴本科生學費的模式，開發(fā)新的收入來源 。

斯坦福大學校長也曾明確表態(tài)，要積極探索新路徑，讓更多優(yōu)秀學生能獲得斯坦福的優(yōu)質(zhì)教育資源。今年秋季，斯坦福本科入學人數(shù)較往年增加了約150人。同時校方宣布正在研究進一步擴大本科招生規(guī)模的方案，也就是說斯坦福本次擴招并非一次性的舉措，可能是一場深刻的結(jié)構(gòu)性擴張。

名校擴招，暗流涌動

聽到擴招，許多家庭的第一反應(yīng)是喜悅。但我們必須冷靜地潑一盆冷水：表面上看，擴招意味著錄取機會增加，但對申請者而言，挑戰(zhàn)或許比想象中更為嚴峻。

最核心的矛盾在于：擴招的速度，可能遠遠趕不上申請人數(shù)暴漲的速度。斯坦福、哥大今年秋季即使已經(jīng)擴招了，錄取率仍然不到5%。而且“擴招”的消息可能激勵更多原本猶豫的學生投身申請大軍，導致申請“分母”急劇擴大。

同時，招生官在審閱海量申請時，耐心會更加有限。同質(zhì)化、模板化的申請材料會更快地被扔進淘汰區(qū)。只有那些真正獨特、能瞬間抓住眼球的故事，才能脫穎而出。

另外還有一點需要考慮，學生們被錄取后也需要面對擴招后可能帶來的校內(nèi)資源競爭，比如熱門課程的席位、研究項目的機會以及住宿條件等。

名校擴招的窗口已經(jīng)打開，但這扇窗只會為那些準備最充分、策略最精準的學生停留。

對于那些原本就沖擊TOP名校的學生，當然要抓住機會，繼續(xù)全力以赴；但如果是整體背景弱的學生，本就不是擴招“受眾”，大概率不會受擴招政策影響，別盲目扎堆“名校”，沒必要去“賭一把”……

所以，面對紛繁復雜的信息，一定要提前規(guī)劃，差異化突圍！